Επιλογή δικηγόρου για εμπορικό σήμα;
Η απόφαση είναι απλή.

Σύμφωνα με το άρθρο 2 του ν. 4679/2020, εμπορικό σήμα μπορεί να αποτελείται από οποιαδήποτε σημεία — λέξεις (συμπεριλαμβανομένων ονομάτων προσώπων), σχέδια, γράμματα, αριθμούς, χρώματα, το σχήμα του προϊόντος ή της συσκευασίας του, ήχους — υπό την προϋπόθεση ότι: (α) είναι ικανά να διακρίνουν τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες μιας επιχείρησης από εκείνες άλλων, και (β) μπορούν να αναπαρίστανται στο μητρώο με σαφήνεια και ακρίβεια.

Η συνηθέστερη μορφή είναι το λεκτικό σήμα (π.χ. «Microsoft»). Ακολουθούν τα απεικονιστικά σήματα (π.χ. οι τρεις γραμμές της Adidas) και τα σύνθετα. Στην πράξη ένα brand διαθέτει συχνά και τα δύο (π.χ. λεκτικό Coca-Cola και απεικονιστικό με την σπενσεριανή γραφή) για πληρέστερη προστασία.

Έχουν γίνει δεκτά ως σήματα και: το σχήμα κραγιόν της Guerlain, το χρώμα magenta της T-Mobile, η εμπρόσθια μάσκα των Jeep, το μπουκάλι Coca-Cola, η σοκολάτα Toblerone. Προστατεύονται επίσης ηχητικά (η κραυγή του Tarzan), κινηματικά (η κίνηση του Salt Bae με το αλάτι), βίντεο σήματα (Twitter, Dropbox, Cartier, Galleries Lafayette) και πολυμεσικά (Netflix από το 2020, La Liga).

Πρακτικά: ως εμπορικό σήμα μπορεί κατ' αρχήν να καταχωριστεί σχεδόν οτιδήποτε, αρκεί να μπορεί να αναπαρασταθεί σταθερά σε δημόσιο μητρώο και να επιτελεί τη βασική λειτουργία διάκρισης της εμπορικής προέλευσης.

Πολλοί αναφέρονται σε «κατοχύρωση λογοτύπου» ή «κατοχύρωση ονόματος», ενώ νομικά εννοούν κατοχύρωση εμπορικού σήματος. Ένα λογότυπο μπορεί να υπάρχει και να χρησιμοποιείται χωρίς να έχει καταχωριστεί ως εμπορικό σήμα — η καταχώριση όμως είναι κρίσιμη για την αποτελεσματική προστασία του.

Είναι επίσης σημαντική γιατί πριν την κατάθεση προηγείται έλεγχος για το αν η ένδειξη παραβιάζει προγενέστερα δικαιώματα τρίτων από εξειδικευμένο δικηγόρο. Έτσι ο δικαιούχος μειώνει τον κίνδυνο να βρεθεί προ εκπλήξεων.

Όταν χρειαστεί να προβληθεί επιθετικά το σήμα κατά τρίτου, είναι κρίσιμο να έχει πραγματική νομική ισχύ — όχι «χάρτινο σπαθί». Διαφορετικά υπάρχει ο κίνδυνος ο αντίδικος να ασκήσει ανταγωγή ή αίτηση ακυρότητας, οπότε ο δικαιούχος μπορεί όχι μόνο να μην κερδίσει, αλλά και να χάσει το ίδιο το σήμα του.

Όχι. Δεν υπάρχει γενική διάταξη που να επιβάλλει την καταχώριση εμπορικού σήματος. Πολλές επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται για χρόνια χωρίς καταχωρισμένο σήμα.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι η καλύτερη επιλογή. Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται ραγδαία αύξηση των αιτήσεων κατοχύρωσης, ιδίως από νεότερους επιχειρηματίες. Επειδή η κουλτούρα κατοχύρωσης δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας είναι ιδιαίτερα διαδεδομένη στο εξωτερικό, αλλοδαπές επιχειρήσεις κατοχυρώνουν ευρωπαϊκά σήματα που τις προστατεύουν και στην Ελλάδα. Έτσι ελληνικές επιχειρήσεις δέχονται συχνά επιθετικές κινήσεις από αλλοδαπές με αρνητικές συνέπειες — όλα αυτά θα μπορούσαν να προληφθούν με σωστή ενημέρωση και κατοχύρωση.

Παράδειγμα από εντολέα μας: είχε απευθυνθεί σε άλλο επαγγελματία χωρίς κατάλληλο έλεγχο πριν την κατάθεση και τη δημιουργία προϊόντων (ένδυση). Μετά την καταχώριση δέχθηκε εξώδικο από άλλη εταιρεία επειδή προσέβαλε το σήμα της — προφανές για όποιον γνωρίζει νομικά πώς υπολογίζεται η προσβολή. Αν συνέχιζε, θα αντιμετώπιζε αστικές (αποζημίωση) ή και ποινικές κυρώσεις.

Υποχρεώθηκε να παύσει τη δραστηριότητα, να μην πωλήσει το εμπόρευμα, και δαπάνες αρκετών χιλιάδων ευρώ για διαφημίσεις και φωτογραφίσεις πήγαν χαμένες. Τελικά έπαυσε αυτή τη δραστηριότητα.

Το ίδιο μπορεί να συμβεί με οποιοδήποτε e-shop: βρίσκετε όνομα, αγοράζετε domain, φτιάχνετε λογότυπο, ανοίγετε Instagram και TikTok, τυπώνετε υλικό, ξεκινάτε διαφημίσεις. Κάποια στιγμή έρχεται εξώδικο επειδή άλλη επιχείρηση είχε ήδη κατοχυρώσει προγενέστερο σήμα. Τα προβλήματα: αλλαγή domain με απώλεια οργανικής επισκεψιμότητας και domain authority, αλλαγή ονόματος social media με απώλεια awareness και κοινού, απώλεια υλικών και εμπορευμάτων, παύση πωλήσεων και διαφήμισης, δαπάνες για νέο branding.

Το λάθος είχε γίνει την ημέρα που επιλέχθηκε το όνομα χωρίς προηγούμενο έλεγχο. Το κόστος πρόληψης είναι συνήθως πολύ μικρότερο από το κόστος rebranding, εξωδίκων και δικαστικής αντιπαράθεσης. Η συνεργασία μας ξεκινά πριν πληρωθεί το logo, πριν αγοραστεί το domain, πριν τυπωθούν συσκευασίες και πριν επενδυθούν χρήματα σε διαφήμιση.

Όχι. Το ότι ένα domain ήταν διαθέσιμο και το χρησιμοποιείτε δεν σημαίνει ότι είστε νομικά καλυμμένοι. Αν είχαν έτσι τα πράγματα, δεν θα υπήρχαν Μητρώα Σημάτων, Γραφεία Διανοητικής Ιδιοκτησίας ή δικαστικές διενέξεις. Η νομολογία παγίως δέχεται ότι η απλή καταχώριση domain δεν δημιουργεί από μόνη της δικαίωμα σε εμπορικό σήμα ή διακριτικό γνώρισμα (βλ. Εφετείο Αθηνών 2801/2022).

Ο έλεγχος κατά την αγορά domain είναι τυπικός και αυτοματοποιημένος — εξαντλείται στο εάν το συγκεκριμένο domain έχει ήδη αγοραστεί. Η διαφορά μπορεί να είναι και μόνο στο top-level domain (.gr, .com, .net). Δοκιμάστε να αγοράσετε domain που περιέχει φημισμένο σήμα με διαφορά ενός γράμματος — τεχνικά θα μπορέσετε, αλλά η διαπίστωση παραβίασης είναι βέβαιη.

Παράδειγμα: σήμερα τεχνικά μπορείτε να αγοράσετε το balenciagart.gr αφού είναι διαθέσιμο. Νομικά όμως είναι βέβαιο ότι κάποια στιγμή θα αντιμετωπίσετε πρόβλημα από την Balenciaga — πιθανότατα ανεξαρτήτως των αγαθών που πουλάτε, αφού πρόκειται για σήμα φήμης.

Όχι. Η αποδοχή επωνυμίας ή διακριτικού τίτλου από το ΓΕΜΗ δεν εξασφαλίζει νομική προστασία. Το ΓΕΜΗ μπορεί να δεχθεί επωνυμία επειδή διαπιστώνει κάποια διαφοροποίηση (μία πρόσθετη λέξη, ένα γράμμα, διαφορετική κατάληξη, γεωγραφικό προσδιορισμό, νομική μορφή). Αυτή η διαφοροποίηση δεν θα θεωρηθεί αυτομάτως επαρκής από δικαστήριο σε περίπτωση σύγκρουσης.

Ο διοικητικός έλεγχος του ΓΕΜΗ είναι κάτι διαφορετικό από την ουσιαστική νομική κρίση για προσβολή σήματος, κίνδυνο σύγχυσης, αθέμιτο ανταγωνισμό ή προσβολή προγενέστερου διακριτικού γνωρίσματος.

Η ίδια η εγκύκλιος 103399/27-10-2022 αναφέρει ότι «οι δυνατότητες αυτόματης δέσμευσης και προδέσμευσης επωνυμίας δεν απαλλάσσουν τους ενδιαφερόμενους από την ευθύνη της τελικής επιλογής τους […] για την ορθή και σύννομη επιλογή του λεκτικού δεν αρκεί η αποδοχή του από το ηλεκτρονικό σύστημα, το οποίο αποτελεί εργαλείο διευκόλυνσης».

Πριν επιλεγεί επωνυμία, διακριτικός τίτλος, brand name ή όνομα e-shop, δεν αρκεί έλεγχος στο ΓΕΜΗ. Χρειάζεται ουσιαστικός προέλεγχος στα μητρώα εμπορικών σημάτων, στις σχετικές κλάσεις Νίκαιας και στον τρόπο με τον οποίο θα χρησιμοποιηθεί το όνομα.

Δυστυχώς ναι. Είναι παγίδα στην οποία πέφτουν πολλές επιχειρήσεις. Για την καταχώριση αρκεί να μη συντρέχει απόλυτος λόγος απαραδέκτου. Στον ΟΒΙ ο έλεγχος συχνά δεν είναι τόσο ενδελεχής όσο εκείνος που θα κάνει η Διοικητική Επιτροπή Σημάτων ή το Δικαστήριο αν κάποιος ζητήσει την ακύρωση χρόνια μετά.

Μετά τη δημοσίευση ακολουθεί τρίμηνο εντός του οποίου ασκούνται ανακοπές. Στην πράξη πολλές επιχειρήσεις δεν προλαβαίνουν εντός τριμήνου, οπότε το σήμα καταχωρίζεται. Μπορεί να περάσουν 3-4 χρόνια χωρίς να συμβεί τίποτα.

Αυτό δεν σημαίνει ασφάλεια: οποιοσδήποτε μπορεί να ασκήσει αίτηση ακυρότητας μετά την καταχώριση, π.χ. επειδή έπρεπε να μην γίνει δεκτό και έγινε πλημμελής έλεγχος, ή επειδή μοιάζει με προγενέστερο δικαίωμά του και δεν πρόλαβε την ανακοπή.

Το πιστοποιητικό εγγυάται ότι το σήμα εξετάστηκε από τον εξεταστή (που μπορεί να έκανε λάθος — τέτοιες υποθέσεις δικάζονται καθημερινά) και ότι παρήλθε το τρίμηνο της ανακοπής. Δεν εγγυάται ότι δεν θα ακυρωθεί μελλοντικά, ούτε ότι δεν μπορεί να ασκηθεί αγωγή με αξιώσεις αποζημίωσης.

Στη σελίδα του EUIPO μπορείτε να βλέπετε καθημερινά σήματα που ακυρώνονται παρ' ότι ήταν καταχωρισμένα ακόμα και χρόνια. Το σήμα δεν είναι ακλόνητο — τελεί πάντοτε υπό αμφισβήτηση. Οχυρώνεται μόνο από προηγούμενο καλό νομικό έλεγχο, όχι από την ίδια την κατοχύρωση.

Πριν την κατάθεση, ο εξειδικευμένος δικηγόρος διενεργεί πλήρη έλεγχο που εξετάζει:

α. Αν το σήμα θα περάσει τον αρχικό έλεγχο του ΟΒΙ ή του EUIPO. Αν όχι, τα παράβολα δεν επιστρέφονται.

β. Αν θα αντέξει σε επιθετικές ενέργειες τρίτων — ανακοπές στο τρίμηνο ή αιτήσεις ακυρότητας μετά την καταχώριση (για απόλυτους ή σχετικούς λόγους απαραδέκτου).

γ. Αν, όταν χρειαστεί να επιτεθείτε σε τρίτο, θα μπορέσετε να υπερασπιστείτε το δικαίωμά σας αποτελεσματικά και θα έχετε πραγματικό όπλο, όχι χάρτινο σπαθί (βλ. απόφαση COSMORAC rent a car / KOSMOCAR, Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών 2941/2025). Σε πολλές περιπτώσεις, όταν προβάλλετε επιθετικά το σήμα σας, όχι μόνο δεν επιτυγχάνετε παύση χρήσης ή αποζημίωση, αλλά μπορεί να ακυρωθεί και το ίδιο το σήμα σας (βλ. υπόθεση που χειριστήκαμε — απόφαση 806/2024 Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών).

δ. Σωστή επιλογή κλάσεων Νίκαιας και ιδίως περιγραφής αγαθών εντός της κλάσης. Συχνά χρειάζεται χειροκίνητη δημιουργία όρου, αφού οι διαθέσιμοι όροι των κλάσεων δεν επαρκούν.

Ναι. Ένας σωστός έλεγχος εξασφαλίζει το σήμα από περισσότερες πλευρές, ανεξαρτήτως αν θα κινηθείτε επιθετικά:

Πρώτον, διακριβώνει ότι μπορεί να καταχωριστεί και δεν θα απορριφθεί ή ακυρωθεί στη συνέχεια λόγω απόλυτων λόγων απαραδέκτου. Ότι είναι ισχυρό σήμα που θα μπορεί να σταθεί σε δικαστήριο αν χρειαστεί.

Δεύτερον — και πιο κρίσιμο για τον φιλήσυχο επιχειρηματία — εντοπίζει αν το σήμα παραβιάζει δικαιώματα τρίτων. Αν υπάρχει τέτοιος κίνδυνος, ο εξειδικευμένος δικηγόρος προτείνει τις αναγκαίες αλλαγές ώστε να απομακρυνθεί ή να περιοριστεί ουσιωδώς ο κίνδυνος.

Αυτός ο έλεγχος είναι αναγκαίος ακόμα και για όσους δεν σκοπεύουν ποτέ να επιτεθούν σε τρίτο. Ο λόγος: είναι ωφέλιμο να διαπιστωθεί όσο νωρίτερα γίνεται αν η ένδειξη παραβιάζει δικαίωμα τρίτου, ακόμα και χωρίς καταχώριση ως εμπορικό σήμα.

Αν δεν κάνετε έλεγχο, αφήνετε ανοιχτό τον κίνδυνο να παραβιάζετε δικαίωμα τρίτου, ο οποίος μπορεί να σας ασκήσει ασφαλιστικά μέτρα, αγωγή ή μήνυση. Στην αγωγή μπορεί να ζητάει αποζημίωση, παύση χρήσης σήματος, καταστροφή εμπορευμάτων με το σήμα, πληροφορίες για διανομή και προμηθευτές.

Αν έχει προηγηθεί εξειδικευμένος έλεγχος, οι κίνδυνοι υποχωρούν σημαντικά. Επιπλέον, με την καταχώριση, αποκτάτε τεκμήριο ότι από την ημέρα κατάθεσης έχετε δικαίωμα. Έτσι, οποιοσδήποτε τρίτος χρησιμοποιήσει ή καταχωρίσει το ίδιο σήμα μία μέρα μετά δεν μπορεί να σας επιτεθεί — εξοικονομείτε χρήματα από αντιδικίες προς απόδειξη αυτού που η δήλωση σήματος αποδεικνύει απλά και επίσημα.

Πριν την κατάθεση, ο ενδιαφερόμενος αναζητά αν το σήμα του μοιάζει με άλλο. Επειδή υπάρχουν δημόσιες πλατφόρμες όπως το TMview, αρκετοί επιχειρούν να κάνουν τον έλεγχο μόνοι τους — και συχνά μετά την καταχώριση αναζητούν εξειδικευμένη νομική υποστήριξη λόγω προβλήματος που εκδηλώθηκε.

Η σύγκριση σημάτων δεν είναι μηχανική διαδικασία. Διέπεται από συγκεκριμένους νομικούς κανόνες, τεχνικούς και απαιτητικούς εξειδίκευση. Άλλες αρχές ισχύουν αν συγκρίνουμε ενδείξεις για φάρμακα (κλάση 5) και άλλες για ενδύματα (κλάση 25). Στο εξωτερικό υπάρχουν επαγγελματίες που εξειδικεύονται όχι απλώς στο δίκαιο σημάτων, αλλά στο δίκαιο σημάτων στον τομέα διατροφής.

Παραδείγματα από τη νομολογία: κρίθηκε ότι δεν υπάρχει προσβολή μεταξύ απεικονιστικών σημάτων Bar Paris / Paris Bar (ΓΔΕΕ T-117/23, 13.3.2024), ούτε μεταξύ EMOTORS / e-motors (ΓΔΕΕ T-531/24, 18.3.2026). Αντιστρόφως, υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης σε άλλες υποθέσεις που εκ πρώτης όψεως δεν φαίνεται. Με αυτά τα ζητήματα ασχολούνται περισσότεροι δικαστές που συχνά διαφωνούν — δεν είναι απλό πεδίο.

Ο Γιάννης Ψαράκης είναι συγγραφέας του μοναδικού νομικού συγγράμματος στην Ελλάδα που αφορά αποκλειστικά στον κίνδυνο σύγχυσης.

Πρώτα, να εξετάζονται οι απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου που ελέγχει αρμόδιος υπάλληλος της Διεύθυνσης Σημάτων. Αν δεν συντρέχει κάποιος, το σήμα δημοσιεύεται στη des.obi.gr. Αρκετοί απόλυτοι λόγοι είναι τεχνικοί και απαιτούν εξειδικευμένες νομικές γνώσεις.

Από τη δημοσίευση και για 3 μήνες, το σήμα μπορεί να προσβληθεί από τρίτους, π.χ. επειδή ομοιάζει σε βαθμό κινδύνου σύγχυσης με δικαίωμά τους. Πρέπει να προσέχουμε και το ενδεχόμενο ομοιότητας με άλλη ένδειξη ή παραβίασης σήματος φήμης.

Ο εξειδικευμένος δικηγόρος εστιάζει σε λεπτομέρειες που ιδρύουν κίνδυνο, τις επισημαίνει και προτείνει διαφοροποιήσεις στις οποίες η νομολογία αρκείται για να μη διαπιστώσει κίνδυνο σύγχυσης. Όλα βασίζονται σε αποφάσεις εθνικών και ευρωπαϊκών δικαστηρίων, αποφάσεις EUIPO και Κατευθυντήριες Οδηγίες (EUIPO Guidelines).

Αν παρέλθει το τρίμηνο ή απορριφθούν οι αιτιάσεις τρίτων, το σήμα καταχωρίζεται (άρθρο 33 ν. 4679/2020). Δεν είναι όμως απρόσβλητο — οχυρώνεται από τον προηγούμενο καλό νομικό έλεγχο, όχι από μόνη την κατοχύρωση.

Είναι οι λόγοι για τους οποίους ένα σημείο δεν μπορεί να καταχωριστεί ως εμπορικό σήμα. Ελέγχονται αυτεπαγγέλτως από τον ΟΒΙ κατά την κατάθεση. Στην πράξη, απόλυτος λόγος μπορεί να υπάρχει όταν το σήμα: στερείται διακριτικού χαρακτήρα, είναι περιγραφικό για τα προϊόντα/υπηρεσίες, έχει καταστεί κοινόχρηστο στην αγορά, είναι παραπλανητικό, αντίκειται στη δημόσια τάξη ή στα χρηστά ήθη, ή έχει κατατεθεί αντίθετα στην καλή πίστη.

Προσοχή: ακόμα και αν ο Εξεταστής κρίνει ότι δεν συντρέχουν, οποιοσδήποτε μπορεί στη συνέχεια — ακόμα και χρόνια μετά — να επιδιώξει την ακύρωση του σήματος υποστηρίζοντας ότι οι λόγοι συνέτρεχαν ήδη κατά τον χρόνο κατάθεσης. Καταχωρισμένα σήματα διαγράφονται καθημερινά.

Είναι οι λόγοι για τους οποίους ένα σήμα μπορεί να μην καταχωριστεί ή να ακυρωθεί επειδή συγκρούεται με προγενέστερο δικαίωμα τρίτου. Σε αντίθεση με τους απόλυτους που αφορούν το ίδιο το σήμα, οι σχετικοί αφορούν τη σχέση του με παλαιότερα σήματα ή προγενέστερα δικαιώματα.

Συνήθης περίπτωση: το νέο σήμα είναι ταυτόσημο ή παρόμοιο με προγενέστερο και αφορά ταυτόσημα ή παρόμοια προϊόντα, με αποτέλεσμα κίνδυνο σύγχυσης. Ο κίνδυνος περιλαμβάνει και τον κίνδυνο συσχέτισης — την πιθανότητα ο καταναλωτής να θεωρήσει ότι οι δύο επιχειρήσεις συνδέονται οικονομικά.

Σχετικός λόγος μπορεί επίσης να υπάρχει όταν το νέο σήμα προσβάλλει σήμα φήμης (όπου τα αγαθά μπορεί να είναι εντελώς διαφορετικά — π.χ. αν καταθέσω Coca-Cola για κρέμες προσώπου), προγενέστερο διακριτικό γνώρισμα, δικαίωμα προσωπικότητας, ή προστατευόμενη ονομασία προέλευσης.

Στην πράξη, οι σχετικοί λόγοι προβάλλονται κυρίως με ανακοπή. Τα απολύτως ίδια σήματα είναι σχετικά σπάνια — τα ζητήματα ανακύπτουν συνήθως στην ομοιότητα. Η εκτίμηση εξετάζει οπτική/ηχητική/εννοιολογική ομοιότητα, ομοιότητα προϊόντων, προσοχή κοινού, διακριτική δύναμη του προγενέστερου σήματος και πολλά άλλα κριτήρια.

Οι κλάσεις Νίκαιας είναι οι κατηγορίες προϊόντων και υπηρεσιών για τις οποίες ζητείται η κατοχύρωση. Υπάρχουν 45 κλάσεις (1-34 προϊόντα, 35-45 υπηρεσίες) και εντός κάθε κλάσης εντάσσονται ειδικότερα προϊόντα/υπηρεσίες.

Η επιλογή τους δεν είναι τυπική. Είναι από τα πιο κρίσιμα στάδια, γιατί καθορίζει το πραγματικό πεδίο προστασίας του σήματος. Ο ν. 4679/2020 απαιτεί τα προϊόντα/υπηρεσίες να προσδιορίζονται με σαφήνεια και ακρίβεια, ώστε να είναι σαφής η έκταση της προστασίας.

Η σωστή επιλογή δεν είναι αντιγραφή από κατάλογο. Απαιτεί νομικό και πρακτικό έλεγχο ώστε το σήμα να προστατεύει πράγματι το brand, το e-shop, τα προϊόντα και τις υπηρεσίες της επιχείρησης.

Εφόσον η δήλωση γίνει δεκτή, δημοσιευθεί και παρέλθει τρίμηνο χωρίς ανακοπή (ή αν ασκήθηκε, απορριφθεί), το σήμα καταχωρίζεται και παρέχει προστασία για 10 έτη από την ημερομηνία κατάθεσης. Με πληρωμή παραβόλων στο τέλος κάθε δεκαετίας, η προστασία ανανεώνεται — πρακτικά στο διηνεκές.

Ως προς τη γεωγραφική έκταση: εθνικό σήμα (ελληνική επικράτεια), σήμα της ΕΕ (όλα τα κράτη-μέλη ενιαία), και διεθνής καταχώριση (μία ή περισσότερες χώρες εκτός ΕΕ). Η τελευταία αποκτά πρακτική σημασία όταν η επιχείρηση εξάγει — π.χ. στις ΗΠΑ, όπου συμβόλαια με εισαγωγείς συχνά απαιτούν καταχώριση στο USPTO.

Δεν ορίζεται εκ των προτέρων αυστηρό πλαίσιο — εξαρτάται και από τον φόρτο του Εξεταστή. Στάδια:

Ο Εξεταστής ελέγχει αν το σήμα είναι νόμιμο και διακριτικό. Αν είναι π.χ. περιγραφικό, η διαδικασία μπορεί να σταματήσει εκεί. Αν εγκριθεί, ακολουθεί δημοσίευση και εκκινεί τρίμηνη προθεσμία ανακοπής.

Χωρίς ανακοπή: το σήμα καταχωρίζεται οριστικά μετά το τρίμηνο. Με ανακοπή: η καταχώριση εξαρτάται από την έκβαση της νομικής μάχης.

Σημαντικό: η νομική προστασία ξεκινά ουσιαστικά από την ημερομηνία κατάθεσης. Σύμφωνα με τον ν. 4679/2020, εφόσον το σήμα γίνει δεκτό, θεωρείται καταχωρισμένο αναδρομικά από την ημέρα που υποβλήθηκε η δήλωση.

Κάθε σήμα παρουσιάζει διαφορετικά νομικά ζητήματα — ακόμα και το ίδιο σήμα έχει διαφορετικά ζητήματα σήμερα σε σχέση με 5 χρόνια πριν. Έτσι δεν χρειάζονται όλα τα σήματα τον ίδιο χρόνο ενασχόλησης. Μια οριζόντια χρέωση (Χ ποσό για εθνικό, Υ για ευρωπαϊκό) παραπέμπει συνήθως σε όχι ιδιαίτερα επιμελή έλεγχο — αν διαφημίζεται η ίδια αμοιβή για όλα τα σήματα, αυτό είναι ένδειξη.

Επίσημα τέλη EUIPO: 850€ για μία κλάση, +50€ για δεύτερη κλάση, +150€ ανά κλάση από την τρίτη. Παρέχει ενιαία προστασία σε όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ.

Επίσημα τέλη ΟΒΙ (εθνικό): 100€ ηλεκτρονική κατάθεση (120€ έγχαρτη) για την πρώτη κλάση, +20€ ανά επιπλέον κλάση.

Επιδότηση: Υπό προϋποθέσεις, μπορείτε να διεκδικήσετε επιδότηση έως 75% επί των τελών μέσω του SME Fund.

Ναι. Σύμφωνα με το άρθρο 45 του ν. 4679/2020:

Με φυλάκιση τουλάχιστον 6 μηνών και χρηματική ποινή τουλάχιστον 6.000€ τιμωρείται όποιος εν γνώσει: (α) χρησιμοποιεί σήμα κατά παράβαση, (β) θέτει σε κυκλοφορία, κατέχει, εισάγει ή εξάγει προϊόντα με αλλότριο σήμα, ή (γ) τελεί πράξεις της παρ. 4 του άρθρου 7. Με την ίδια ποινή τιμωρείται όποιος με πρόθεση χρησιμοποιεί σήμα φήμης για να εκμεταλλευτεί ή να βλάψει τη φήμη του.

Επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον 2 ετών και χρηματική ποινή 6.000-30.000€ σε προσβολή σήματος με σημείο ταυτόσημο για ταυτόσημα/παρόμοια προϊόντα: (α) αν το όφελος ή η ζημία είναι ιδιαίτερα μεγάλη και συντρέχει εκμετάλλευση σε εμπορική κλίμακα, ή (β) αν τελείται κατ' επάγγελμα.

Η ποινική δίωξη ασκείται κατ' έγκληση (παρ. 1 και 2) ή αυτεπάγγελτα (παρ. 3).

Ναι. Σε διαφορές που εκκρεμούν ενώπιον της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων, μπορεί να υποβληθεί από τα μέρη κοινή αίτηση διαμεσολάβησης οποτεδήποτε μετά την κατάθεση ανακοπής, αίτησης έκπτωσης ή ακυρότητας και παρέμβασης. Η αίτηση κατατίθεται στη Διεύθυνση Σημάτων και διαβιβάζεται στη Διοικητική Επιτροπή Σημάτων.

Η διαμεσολάβηση μπορεί να αποτελέσει αποτελεσματική εναλλακτική όταν τα μέρη επιθυμούν εποικοδομητική επίλυση χωρίς δικαστική σύγκρουση.